อัตราส่วน Reward/Risk
ทุกคนวางแผน Risk Reward 2:1 แต่แทบไม่มีใครทำได้จริง และช่องว่างระหว่างอัตราส่วนที่วางแผนกับที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งก็คืออัตราส่วนกำไรเฉลี่ยต่อขาดทุนเฉลี่ยที่คำนวณจากผลลัพธ์ เป็นหนึ่งในตัวเลขที่บอกปัญหาได้ชัดที่สุดในการรีวิว
นิยาม
เทียบขนาดของไม้ชนะและไม้แพ้โดยเฉลี่ย
สูตร: กำไรสุทธิเฉลี่ยของเทรดที่ชนะ ÷ ค่าสัมบูรณ์ของขาดทุนสุทธิเฉลี่ยของเทรดที่แพ้ นี่คือ Payoff ที่เกิดขึ้นจริง ไม่ใช่ Reward/Risk ที่วางแผนไว้ตอนเข้า ต้องมีทั้งเทรดที่ชนะและแพ้
อัตราส่วนที่วางแผนไว้หายไปไหน
| พฤติกรรม | ผลต่ออัตราส่วนที่เกิดขึ้นจริง |
|---|---|
| ปิดทำกำไรก่อนถึงเป้า | กำไรเฉลี่ยลดลง อัตราส่วนลดลง |
| การเลื่อน Stop ออกห่างจากจุดเข้า | ขาดทุนเฉลี่ยเพิ่มขึ้น อัตราส่วนลดลง |
| ทยอยปิดไม้ชนะเร็วเกินไปเพียงฝั่งเดียว | กำไรเฉลี่ยลดลง ขณะที่ขาดทุนยังเต็มขนาด |
| ตัดไม้แพ้เร็วและถือไม้ชนะ | อัตราส่วนเพิ่มขึ้น — ไปในทิศทางที่ตั้งใจ |
พลาดได้อย่างไร
- สับสนกับอัตราส่วนที่วางแผนไว้
- ตัวเลขนี้คือ Payoff ที่เกิดขึ้นจริง คำนวณจากผลลัพธ์ ไม่ใช่ Reward/Risk ที่คุณตั้งไว้ตอนเข้า และความต่างระหว่างสองค่านี้คือประเด็นสำคัญ
- การอ่านค่าโดยไม่ดูไม้ชนะและไม้แพ้
- อัตราส่วนนี้ต้องมีทั้งไม้ชนะและไม้แพ้อย่างน้อยอย่างละหนึ่ง Orderblock จะแสดงว่าไม่มีข้อมูล แทนที่จะให้ค่าที่ชวนเข้าใจผิดจากตัวอย่างที่ไม่ครบ
คำถาม
อัตราส่วนที่วางแผนคือ 3:1 แต่ที่เกิดขึ้นจริงคือ 1.1:1 ทำอย่างไรดี?
เทียบขาดทุนเฉลี่ยกับความเสี่ยงที่บันทึกไว้ หากขาดทุนเกิน 1R ปัญหาคือวินัยเรื่อง Stop หากขาดทุนอยู่ที่ 1R แต่ไม้ชนะไปไม่ถึงเป้า ปัญหาคือออกเร็วเกินไป สองกรณีนี้ต้องแก้ในทางตรงข้ามกัน จึงต้องอ่านตัวเลขทั้งสองควบคู่กัน